#1    
قديم 08-14-2016, 10:39 PM
امرؤ القيس12
+قلم دائم الاحتراف+
 
 
الانتساب: 27 - 3 - 2014
المشاركات: 3,571
معدل تقييم المستوى: 7
امرؤ القيس12 has much to be proud of

  إدراج رابط بريد إلكتروني  مراسلة  ناشـر الموضـوع

 

القاعدة
الظواهري يشن هجوما قويا على الإخوان
قال أيمن الظواهري: "إن ما سمي بالربيع العربي فشل في تونس ومصر واليمن، والله أعلم مصيره في ليبيا، ولكنه عرف طريق النصر في الشام"، متابعًا: "سأحكي قصة ما حدث في مصر، لأنها تمثل فشل المسلمين إذا عجزوا وانحرفوا، وحقيقة عداوة الصليبيين إذا طغوا وبغوا".
وأشار إلى أن "قصة مصر لم تبدأ في 25 يناير 2011، ولم تنته بمجازر النهضة ورابعة والحرس الجمهوري، إنما بدأت مع الإمام حسن البنا الداعية العبقري، الذي انتشل الشباب من الملاهي والخمارات وحلقات التصوف المنحر،ف ونظمهم في كتائب، ولكن مع هذه الإنجازات ارتكب أخطاء جسيمة، فهو بدأ حركته بتأييد المللك فؤاد، الذي كان حاكمًا فاسدًا يحكم بموجب دستور علماني، وكان الملك أداة في يد الانكليز، وجاء بعده فاروق، الذي بالغ البنا في تأييده، وأعلن مبايعة الإخوان له، وفاروق لم يكن ليقبل بهذه البيعة، وإن سرّ بها، فهو ملك يحكم بدستور علماني يخضع لسلطة الانكليز".
أخطاء البنا
أضاف الظواهري: "نادى البنا فاروق بأمير المؤميين، وحشد التظاهرات لتأييده، وسماه بحامي المصحف، وقال إن 400 مليون مسلم جاهزون للموت بين يديه، وإنهم يهبونه أرواحهم، وحثه على خلافة المسلمين، ثم عقد المؤتمر الرابع لبيعته، وطالبه بأن لا يكون في مصر المسلمة إلا ما يتفق مع الإسلام، وعندما تورط فاروق في منتصف عام 1948 في فضيحة الأسلحة الفاسدة في فلسطين، وتمادى في فضائح المجون والفجور، خاطبه البنا بالقول قدنا يا مولانا ما شئت الأمة من ورائك والله من حولك خير حافظ وأقوى معين.

تابع: لم يكتف بهذه الخدعة، إنما أضاف أخرى تحدث فيها كلامًا مبهمًا عن أن تعاليم الدستور المصري تنطبق على تعاليم الإسلام، وبالغ في المغالطة عندما مدح دستور عام 1923 العلماني، زاعًمًا أن القواعد الأساسية التي قام عليها هذا الدستور لا تتنافى مع الإسلام، وأن واضعيه توخّوا ألا يصطدم أي نص من نصوصه بالقواعد الإسلامية، ولم يكتف بالمغالطة النظرية، بل أصرّ على المضي بها، وأقر المؤتمر السادس على المشاركة في انتخابات مجلس النواب، وزعموا أنه منبر الأمة، وكأنه هايد بارك أو سوق عكاظ يصيح به الناعق بما يريد ويمضي".
أردف قائلًا "قرر البنا الترشح لمرتين في الانتخابات، تنازل في الأولى، بعد ضغط النحاس (مصطفى النحاس باشا) رئيس الوزراء، ولم يتنازل في الثانية، فأسقطوه تزويرًا، فهل فهم الإخوان حقيقة بريطانيا أم الديمقراطية، وهل فهموا اللعبة أم لا زالوا مصرّين على عدم الفهم".
مسيرة الإخوان إنقلابات وتحالفات
وقال الظواهري: "البنا اكتشف في ما بعد أن كل هذا عبث بعبث، ومخالف للشرع، فكتب مقالة شهيرة عنوانها معركة المصحف قبل استشهاده بـ 8 أشهر، أقر فيها بأن ما في الدستور والقانون في مصر لا يجعل مصر دولة إسلامية، وأن على الأمة خوض معركة المصحف ضد حكامها لتلزمهم بأحكامه، ثم قتله فاروق في فبراير من العام 49".
متسائلًا: "هل تبرأ أتباع البنا من قاتله"، ومضيفًا: "الأستاذ الهضيبي سماه بالملك الكريم، واستمروا في منافقة الملك، ثم تحالفوا مع عبد الناصر ضده، ثم انقلب عليهم الأخير، وكان من قضاته أنور السادات، الذي حكم بالإعدام على فقيه الجماعة المستشار عبد القاضي عودة ورفاقه، ثم تحالفوا مع السادات، فأفسح لهم حرية الحركة، ثم تحالفوا مع مبارك، قاتل كمال السنانيري، وساروا في مظاهرة النفاق من مجلس الشعب إلى القصر الجمهوري، ليبايعوه لمدة ثانية، وتمتعوا معه بقدر من الحرية في صفقة سيئة لتنفيس غضب الشباب، ثم انقلبوا عليه، واصطفوا إلى جانب البرادعي مبعوث العناية الأميركية، وتحالفوا مع المجلس العسكري عندما قامت الثورة، فهل خاضوا معركة المصحف ضد قاتليهم؟".
مرسي يساوي مبارك
ولفت "إلى أن الإخوان استمروا في مغالطاتهم لأحكام الشرع، وإذا كان شيخهم (البنا) قد غالط الحقائق، فإن تلاميذه تمادوا بعيدًا وتبنوا لغة علمانية تؤكد على الدولة الوطنية، وأعلنوا كأي علماني أنهم لن يحكموا بالشرعية إذا لم يحكم معظم المصوتين عليهم بذلك، وخاضوا انتخابات ما بعد الثورة، ففاز مرسي، وغالطوا أنفسهم مرة أخرى، وظنوا أنهم حققوا ما تمنوه طوال عمرهم، ومحمد مرسي في التوصيف الشرعي حاكم علماني لدولة علمانية يشبه مبارك، ويقر مثله بالشرعية الدولية واتفاقيات الاستسلام مع إسرائيل والشركة مع أميركا، ولا يختلف عنه سوى بأنه التزم الديمقراطية أكثر منه، وأفسح المجال أمام رموز التيار الجهادي، ولعل هذه إحدى جرائمه التي لم تغفرها له أميركا".

قديم 08-17-2016, 09:42 AM  
افتراضي رد: الظواهري يشن هجوما على الأخوان!!!!!!!
#2
 
الصورة الرمزية ghalebsh
ghalebsh
(+ قلم بدأ بقوة +)
الانتساب: 12 - 6 - 2014
المشاركات: 60
معدل تقييم المستوى: 4
ghalebsh has a spectacular aura about
لا يختلف اثنان بان الاخوان في مصر قد اخطأوا في تقدير الموقف العام والخطر الاستراتيجي الذي ينتظرهم .
فالمواقف المشرفة لها ثمن في زماننا
ومن يريد ان يكون صاحب رسالة عليه ان يملك قوة تحمي رسالته ...
هذه القوة التي لم تتوفر لدى اخوان مصر الذين نشغلوا بالاصلاح وتناسوا العسكر الذي يملك السلاح ..
ربما كانت غزة نموذج اولي لحماية مشروع منتخب
وتركيا التي لولا عناية الله اولا .. ثم القوة التابعة للحكومة لكان الانقلابيون من الجيش فعلوا الافاعيل
ان جريمة الانقلاب في مصر .. ومجزرة رابعة .. والمجازر اليومية .. ليست مبررا لتجاهل القاتل ولمجرم والهجوم على الضحية ..
لن ادخل في خلاف سياسي او عقائدي مع الظواهري
لكن هناك قضايا اهم واعمق من مشكلتك مع الاخوان
الظواهري بدل ان يتفرغ الان لمهاجمة الاخوان الاولى به ان يتفرغ للقضايا الاهم
هذا ان كان على سلم اولوياته قضايا اهم من ( السير في مؤامرة شيطنة الاخوان )
ghalebsh غير متصل   رد مع اقتباس
قديم 08-18-2016, 11:11 AM  
افتراضي رد: الظواهري يشن هجوما على الأخوان!!!!!!!
#3
 
الصورة الرمزية ام محمد 1984
ام محمد 1984
(+ قلم دائم التألق +)
الانتساب: 3 - 1 - 2013
المشاركات: 496
معدل تقييم المستوى: 5
ام محمد 1984 has a spectacular aura about
لا يختلف اثنان بان الاخوان في مصر قد اخطأوا في تقدير الموقف العام والخطر الاستراتيجي الذي ينتظرهم .
فالمواقف المشرفة لها ثمن في زماننا
ومن يريد ان يكون صاحب رسالة عليه ان يملك قوة تحمي رسالته ...
هذه القوة التي لم تتوفر لدى اخوان مصر الذين نشغلوا بالاصلاح وتناسوا العسكر الذي يملك السلاح ..
ربما كانت غزة نموذج اولي لحماية مشروع منتخب
وتركيا التي لولا عناية الله اولا .. ثم القوة التابعة للحكومة لكان الانقلابيون من الجيش فعلوا الافاعيل
ان جريمة الانقلاب في مصر .. ومجزرة رابعة .. والمجازر اليومية .. ليست مبررا لتجاهل القاتل ولمجرم والهجوم على الضحية ..
لن ادخل في خلاف سياسي او عقائدي مع الظواهري
لكن هناك قضايا اهم واعمق من مشكلتك مع الاخوان
الظواهري بدل ان يتفرغ الان لمهاجمة الاخوان الاولى به ان يتفرغ للقضايا الاهم
هذا ان كان على سلم اولوياته قضايا اهم من ( السير في مؤامرة شيطنة الاخوان )


القوة تاتي بقوة الموقف السياسي والانجازات للشعوب وليست بقوة السلاح والقمع بعد الانتخاب وتثبيت ذلك بالقوة لان القوة تاتي بقوة ما يتم تحقيقه للشعوب حتى المرة القادمة تنتخبه ولا تتوعده بعدم انتخابه وليس ما يتم انجازه للحزب الحاكم والا ماذا تفسر كره اهل غزة ومن مر تحت الاخوان لهم بهذه الصورة والتي لم تكن من قبل حكمهم ؟؟؟؟
فالحكم عند المجتمعات الحضارية تكون بالانجازات وان لم يتم انجاز ما تم من وعود كما كانت بالبرامج الانتخابية يرحلو ولا تسمح لهم الشعوب الحرة بالبقاء لكن للاسف نحن شعوب مستعبدة على مر العصور ولا يغرك ممن يحكم اسلامي ولا غيره ولا يتم عقد مقارنات بين الدول فنحن تحت الاحتلال وشعب مقموع من حكامه
وماذا برايك هل تريد لحزب ان يقاتل جش كبير ومنظم مثلا حسب الاهواء؟ مع ان تاريخ الاخوان القديم والحديث به مشاهد من ذلك ولكن لا يفلح حزب مهما كان وباي حال ان يزيح جيش وهل تقارن دولة مثل مصر لها دستور وقانون بحزب بغزة تحت الاحتلال ولم يتم تحرير بلده حتى يجلس على السلطة وافسد تداول السلطة بانقلاب بالقتل وبتر الاطراف وبقى اهل غزة تحت مساوئ وتبعات ذلك من حصار وبطالة وشح بالمواد واحتكار وغلاء وانتحار وادمان وغيرها وهم بقوا يتنعمو بكل شي ويحتكرو لهم المساعدات ومزايا الحكم وهل نموذج غزة يحتذى به في الحكم حكم مر عليه اكثر من 9 سنين لم يرى اهل غزة شئ الا القمع والكبت والانتحار والجرائم والحرائق والادمان وغيرها من مساوئ بئس هذا الاقتداء ؟؟؟
ام محمد 1984 غير متصل   رد مع اقتباس